Siemka ;-)
Może takie debilne pytanie..
Czy poprawiając przejrzystość różnych artów (formatowanie kodów.. poprawa literówek itp) nie narażam się na obelgi z waszej strony? :-D
Zauważyłem, że niektóre arty itp. są z przed kilku lat i nie zostały "dostosowane" do nowych możliwości Coyota..
Chodzi o to, czy nikt nie będzie miał nic przeciwko aby trochę się z tym pobawić? ;-)
0
0
Zasadniczo wszystko co jest umieszczone w serwisie (w ramach artów) jest dostępne do edycji dla każdego (wyjątki mają techniczne blokady albo jawne informacje na ten temat). Tak więc jeśli masz czas, żeby poprawić literówki, kodowanie, czy inne tego typu rzeczy - generalnie raczej wszyscy będą Ci wdzięczni :).
0
Ale w moim przypadku miałem z tego obelgi, ale nie powiem gdzie. Ale chyba większość się zgodzi na takie coś.
0
To w takim razie albo edytowałeś artykuły, w których ktoś sobie zastrzegł, że nie wolno ich edytować (jak choćby lista projektów i regulamin Yosemite), albo totalnie bezpodstawnie ktoś się przyczepił - każdy umieszczając zwyczajny art na 4p godzi się na to, że będą one edytowane i poprawiane przez innych. Na tym polega cała idea wiki-silnika portalu 4p.
0
no na razie poprawiłem w ten sposób kilkanaście artów..teraz wychodzę i jak wrócę dalej się za to zabiorę ;)
czekam na opinie innych :-)
0
Wszystko fajnie przyda sie pomoc zawsze.
Najpierw jednak zapoznaj sie z Pomoc a w szczegolnosci sekcja "Korzystanie z serwisu".
Oto moja wersja poprawionego przez Ciebie tekstu: Jak pobrać współrzędne myszy
Zapoznaj sie z dzialaniem systemu Coyote, jak tworzy sie odnosniki do tekstow, tworzenie formatowania, wykorzystywanie znacznikow
0
Adam: teoretycznie to on już to wie, bo napisałem w komentarzu jednego z poprawianych tekstów w których odparł "ok dzięki za info", ale potem pojawiły się teksty znowu "jego sposobem". Hmm.
I chyba lepiej pisać "Zobacz też", niż "Zobacz także", gdyż: a) tak zostało przyjęte, b) tak ma większość artykułów
PS sorry za osobę w stosunku do POP_Gniezno, ale tak wyszło :P
0
Coldpeer: tak - masz racje. Nie zwrocilem nawet uwagi na to "zobacz takze".
POP_Gnieno: nie traktuj tego jako krytyki tylko wskazowek, lepiej w koncu robic cos niz nie robic nic, prawda? :P
0
spokojnie Panowie ;-)
Najpierw Coldpeer:
Twój komentarz zauważyłem dopiero jak skończyłem pracę.. musiałem wyjść z domu i nie zdążyłem poprawić.
Będę się stosował do tych oficjalnych reguł jeśli taka wasza wola ;-)
Adam Boduch: Czyli kontynuować edytowanie stosując wprowadzone normy itp?
No i drodzy Panowie... wiem, że dla was to nie ma znaczenia ale ja na prawdę jestem PoP_Gniezno.. nie żaden POP_Gniezno czy jakoś ;-)
Wiem, że nick mam "nieciekawy" ale dla mnie wiele on znaczy ;-)
Więc jak się do mnie zwracacie to proszę używać poprawnej wersji nick'a lub skrótów typu:
pop, popek, Panie Popku itp. :-D :-D :-D
Pozdro i czekam na odp ;)
//edit
Poprawie to także na też.. momento ;-)
0
Ok, Panie Popku :D
No jasne, ze lepiej gdy poprawisz te stare zaniedbane teksty, ale zgodnie ze standardami:
http://4programmers.net/Pomoc/Formatowanie_tekstu
http://4programmers.net/Pomoc/Zasady_redagowania_artykułów
Zobacz jak tworzone sa inne teksty (ich zrodlo) oraz zapoznaj sie ze znacznikami systemu Coyote.
0
Ok.. dostosuje się do nich..tylko jest problem..
nie wiem czy mój..czy Coyota...
robie powiedzmy:
* [[Delphi/Kompendium/Rozdzia%C5%82_7|Obsługa plików w Delphi]] (rozdział 7 [[Delphi/Kompendium|Kompendium]])
I pojawia się edycja tego artykułu zamiast odnośnik do niego..
chodzi o to że chyba Coyotek pozbywa się z procentów z linku :-(
Tu jest przykład tego błędu:
http://4programmers.net/Delphi/FAQ/Jak_mog%C4%99_usun%C4%85%C4%87_katalog,_w_kt%C3%B3rym_s%C4%85_pliki
Ja wiem, że nie umiem tłumaczyć.. więc jak nie rozumiecie o co mi chodzi to pisać z góry ;-)
//edit
wstrzymuje się z pracą do momentu uzyskania odpowiedzi.. bo bez tego nie można prawie nic zrobić :-(
0
bądź
ale nie:
PS. i myślę, że te "(rodział 7 K...)" można pominąć
0
Dobra, ja i mój bot wzięliśmy się za dział "Z pogranicza" i coś namieszałem - był sobie artykuł o C# w tym dziale, wyrzuciłem go do działu C# zmieniając jednocześnie tytuł (bo miał C zamiast C#, co można było mylnie zrozumieć) i teraz Coyote nie umie artykułu przez ten "#" znaleźć.
http://4programmers.net/C_sharp/Artyku%C5%82y/C#_-_programowanie_pod_Windows_-_podstawy
Niech jakiś władny admin zmieni mu w tytule to nieszczęsne # na sharp albo coś takiego.
A ja siądę niedługo do poprawy bota i dalej zabawy w poprawianie tego działu.
0
Coyote nie powinien przyjmować znaków jak '#' jako część URI [z wiadomych powodów]. Trzeba by to w systemie poprawiać, by odrzucał takie nazwy.
Poprawiłem tytuł przez bazę, ale są tam nadal dwa:
- Csharp_-programowanie_pod_Windows-_podstawy [http://4programmers.net/text.php?mode=history&id=500]
- C_-programowanie_pod_Windows-_podstawy [http://4programmers.net/text.php?mode=history&id=5606]
//dobra, usunąłem ten redirect, już jest ok
0
Ok. Trochę byłem nieobecny ostatnio ale już jest dobrze więc mogę zabrać się dalej do edycji artów ;-)
Na razie tą "nową metodą" zrobiłem aż trzy.. aż...bo chciałbym się od was dowiedzieć czy te poprawy spełniają normy które tutaj obowiązują? (nie chciałem poprawiać dużej ilości artów a potem się dowiedzieć, że na próżno)
Jeśli tak to zabieram się do roboty.. jeśli zaś coś jest źle to proszę mi powiedzieć.. poprawię ;-)
Oto linki do tych trzech artów:
Animowana ikona
Co to jest biblioteka DLL
Co zrobić gdy chcę umieścić ikonę obok pozycji ComboBox
0
Wygląda ok, tylko jak piszesz tekst i zaraz pod nim ``` to - aby było ładniej imho - możesz dać jedną pustą linijkę :P`
0
Ok... od teraz to też będę stosował ;-)
Dzięki za opinie ;-)
Jutro mnie czeka dużżżooo pracy :-)
Jak ktoś ma jeszcze jakieś zastrzeżenia to pisać, żeby po skończonym zedytowaniu FAQ nie okazało się, że robię coś źle ;-)