Podział na podsieci wg VLSM, przypisywanie adresów

Witajcie:)

Jestem początkującym adeptem CISCO, chociaż z sieciami nie miałem nigdy wcześniej do czynienia, zaczyna mi się to naprawdę podobać:) Nie wiem, czy pytanie umieszczę w dobrym dziale; w razie czego proszę o przeniesienie. Mam pytanie odnośnie podziału adresu na podsieci, a potem podziału tej podsieci na kolejną podsieć. Uczę się z materiałów CISCO, ale nie jestem pewien, czy dobrze podzieliłem adresy, i czy poprawnie przypisałem je urządzeniom. Chodzi mi tylko o sprawdzenie i wytknięcie błędów;) z góry dzięki:)

VLSM - zadanie 1

1. Dana jest sieć 172.16.0.0/16. Podziel ją na około 500 podsieci.

Aby otrzymać 500 podsieci, należy pożyczyć z części hosta 2^{n >= 500, czyli n = 9, ponieważ 2}9 = 512. Nowa maska to /16 + 9 = /25, czyli 255.255.11111111.10000000 = 255.255.255.128

Maska umożliwia zaadresowanie w każdej podsieci 2^7-2 hostów, czyli 126 hostów.

Stąd np. w drugiej podsieci adres broadcast to 172.16.0.129 + 126 = 172.16.0.255
Stąd np. w trzeciej podsieci adres broadcast to 172.16.1.1 + 126 = 172.16.1.127
Stąd np. w czwartej podsieci adres broadcast to 172.16.1.129 + 126 = 172.16.1.255
...

Przykład:

Adres sieci, wszystkie bity hosta to 0: 172.16.0.128
Adres rozgłoszeniowy, wszystkie bity hosta to 1: 172.16.0.255

Nr podsieci         Adres podsieci            Zakres hostów                            Broadcast 

     1            172.16.0.0/25        172.16.0.1 - 172.16.0.126                        172.16.0.127 
     2            172.16.0.128/25        172.16.0.129 - 172.16.0.254                    172.16.0.255 
     3            172.16.1.0/25            172.16.1.1 - 172.16.1.126                        172.16.1.127 
     4            172.16.1.128/25        172.16.1.129 -  172.16.1.254                    172.16.1.255 
     5            172.16.2.0/25        172.16.2.1 - 172.16.2.126                        172.16.2.127

…

2. Podziel podsieć nr 3 na mniejsze podsieci, zawierające po 2 adresy użyteczne (do zaadresowania
   połączeń point-to-point)

Aby podzielić podsieć nr 3, 172.16.1.0/25 na mniejszą podsieć, zawierającą 2 adresy użyteczne, należy w części hosta zostawić n bitów, gdzie 2^n-2 >= 2, stąd n = 2. Wniosek: na część hosta zostawiamy 2 bity, czyli dodatkowe 5 bitów dodajemy do części sieciowej. Stąd maska będzie wyglądać tak: /25 + 5 = /30 = 255.255.255.11111100

Taka maska umożliwia zaadresowanie 2^{n-2 = 2}2-2 = 2 urządzeń.

 Nr podsieci         Adres podsieci            Zakres hostów                            Broadcast 
     1            172.16.1.0/30            172.16.1.1 - 172.16.1.2                            172.16.1.3 
     2            172.16.1.4/30            172.16.1.5 - 172.16.1.6                            172.16.1.7 
     3            172.16.1.8/30            172.16.1.9 - 172.16.1.10                        172.16.1.11 
     4            172.16.1.12/30        172.16.1.13 - 172.16.1.14                        172.16.1.15 
     5            172.16.1.16/30        172.16.1.17 - 172.16.1.18                        172.16.1.19

3. Korzystając z powyższego podziału na podsieci (VLSM) przypisz adresy IP wraz z maskami
   wszystkim urządzeniom, które tego wymagają na poniższym rysunku.

Może ktoś rzucić okiem?

http://i42.tinypic.com/muh0f5.jpg

Dzięki, czyli chyba już to rozumiem:) A powiedz mi jeszcze, dlaczego (nie ustawiłem na razie żadnego routingu) hosty z innych sieci się nie pingują? Z tej samej do tej samej jest ok, ale z jednej sieci do drugiej, to juz pingu nie ma .. To przez brak routingu, router "nie wie" gdzie jest ta inna sieć? Czy tak powienienem to rozumiec?

Tak. Przecież po to w ogóle jest routing. Routing określa gdzie należy wysyłać pakiety jeśli chcemy żeby doszły do danego adresata.

Nie chcę zakładać nowego tematu, liczę, że ktoś może jeszcze zajrzy do tego i pomoże, bo problem jest bardzo podobny. Już myślałem, że to rozumiem, ale chyba jednak nie :/

Mam ogromną prośbę, mógłby ktoś sprawdzić, czy ten podział jest ok?

1. Podzielić 10.0.0.0/8 na podsieci tak, aby w każdej z nich uzyskać ok. 1000 adr. Użytecznych.

2^{10-2 >= 1000, 2}10 = 1024-2 = 1022 => należy zostawić 10 bitów na host, stąd maska to /22 = 255.255.252.0

Nr podsieci        Adres podsieci                Hosty                        Broadcast 
 1                10.0.0.0                    10.0.0.1  - 10.0.3.254                10.0.3.255 
 2                10.0.4.0                    10.0.4.1 - 10.0.7.254                10.0.7.255 
 3                10.0.8.0                    10.0.8.1 - 10.0.11.254            10.0.11.255 
 4                10.0.12.0                10.0.12.1 - 10.0.15.254            10.0.15.255 
 5                10.0.16.0                10.0.16.1 - 10.0.19.254            10.0.19.255 

2. Podzielić podsieć nr 4 na mniejsze podsieci zawierające po 2 adresy użyteczne.

Nowa maska : /30 = 255.255.255.252
Adres I maska do nowego podziału: 10.0.12.0/30

Kod:
Nr podsieci        Adres podsieci                    Hosty                        Broadcast 
 1                10.0.12.0                    10.0.12.1 - 10.0.12.2                10.0.12.3 
 2                10.0.12.4                    10.0.12.5  - 10.0.12.6                10.0.12.7 
 3                10.0.12.8                    10.0.12.9 - 10.0.12.10            10.0.12.11 
 4                10.0.12.12                    10.0.12.13 - 10.0.12.14            10.0.12.15 
 5                10.0.12.16                    10.0.12.17  - 10.0.12.18            10.0.12.19

wygląda ok

Śliczne dzięki, szkoda, że instruktor nie raczył nawet podpowiedzieć, co było źle. Ale nic to, dziękuję pięknie:)

Jednak znów mam kłopot, i może mógłby ktoś jeszcze ten jeden raz zerknąć, co jest źle?

Otóż miałem przypisać adresy do urządzeń - i wg prowadzącego jest to źle. Nie mogę go zapytać, co jest nie w porządku, bo dał mi ostatnią szansę na wysłanie poprawnego rozwiązania:/ Wg mnie to jest ok, w packet tracerze ping działa, itd .... O co może chodzić?

Czy może błędem jest to, że nie dopisałem adresów dla switchy? Głupio już mi się pytać instruktora bo i tak z jego strony to dużo, że pozowlił mi skończyć to w domu, a i po sprawdzeniu odesłał, powiedział, że w tym zadaniu jest błąd - więc nie wiem o co może chodzić ...

Czy tu jest coś naprawdę źle, czy wystarczy tylko przypisać adresy switchom?

Tutaj przypisałem te adresy do switchy :