siema, moze ktos sie interesuje troche grafika... wiec mam zdjecie pewnej osoby, osoba na srodku fotografii na tle jaikims tam. I teraz chcialbym tak przerobic zeby tlo bylo rozmazane (moze jakis blur?) a postac osoby nadal taka sama ostra, jak to osiagnac najprosciej?
w jakim darmowym sofcie jest taka mozliwosc?
czy dam rade sam:)? pozdro
Nie wiem jak w GIMPie, ale w photoshopie jest fajne narzędzie do blurowania, ustawisz sobie średni pędzel i będziesz mazał na tle a postaci nie będziesz ruszał i bedzię dobrze. Czy dasz radę? Jak znajdziesz to narzędzie na pasku narzędzi to tak.
w gimpie mozesz sciezkami zaznaczyc osobe i rozmyc obszar poza ta osoba
Co do postu: cepa to w gimpie:
Odreczne zaznaczenie albo F
Zaznaczenie->Odwroc albo CTRL+I <- nie l, tylko duze i
Filtry->Rozmycie->Rozmycie Gaussa
Jak wezmiesz rozmycie gaussa bedziesz mial podglad jak to wyglada po rozmyciu ;)
Mozesz tez zaznaczyc po kolorach, ale to zalezy od zdjecia.
thx, potestuje rychlo niebawem [soczek]
Zarówno w Photoshopie jak i w Gimpie można to zrobić bardzo podobnie jak opisał to cepa. Oba te programy się do tego nadają.
Tylko że fotoszop kosztuje bóg wie ile i zajmuje 150 megabajtów, ale to szczegół.
Dla użytkowników domowych powstało coś takiego jak Photoshop Elements, wcale nie kosztuje bóg wie ile.
Ale, bójcie się boga, po co wydawać jakiekolwiek pieniądze, skoro autor chce tylko rozmazać zdjęcie? Sam napisał (niejawnie - czy interesuje się ktoś grafiką == ) że się nie interesuje takimi sprawami więc nie ma sensu wydawania czegokolwiek :)
MSM napisał(a)
Tylko że fotoszop kosztuje bóg wie ile i zajmuje 150 megabajtów, ale to szczegół.
Raczej bliżej 2GB.
W pełni funkcjonalnego triala legalnie można mieć przez 30 dni. (Po tym czasie przywracamy maszynę wirtualną.)
Bez obaw za parę miesięcy wyjdzie alternatywa w postaci photoPOL 2.0 (darmowa i mało ważąca ) :P
Problem autora topicu będzie również łatwy do rozwiązania jak można łatwo się domyśleć :P
a nie łatwiej było zrobić ten efekt aparatem bawiąc się trochę ustawieniami? no chyba że to jakaś cyfrówka za 200 zł
polaczek17 napisał(a)
Bez obaw za parę miesięcy wyjdzie alternatywa w postaci photoPOL 2.0 (darmowa i mało ważąca ) :P
Problem autora topicu będzie również łatwy do rozwiązania jak można łatwo się domyśleć :P
oby był trochę bardziej na czasie, bo cytując opis wersji 1.0:
Program nie działa poprawnie na Windows Vista i Windows 7
heh, to właściwie na czym on działa poprawnie? czasy xp już się raczej skończyły na dobre po wyjściu Win7
heh, to właściwie na czym on działa poprawnie? czasy xp już się raczej skończyły na dobre po wyjściu Win7
Gwarantuję, że pierwsza część się nawet nie umywa do drugiej :) to będzie przeskok i to ogromny.
A druga część już w aktualnym stanie działa pod vista i 7 więc zero problemu :)
Problem jedynie z datą premiery bo niestety duuuużo pracy jeszcze :)
oby, bo bez obrazy ale teraz to trochę przypomina kopiczka :D
Spoko.
Dla porównania powiem tylko, że aktualnie można uzyskać efekt szarości na 19 całkowicie różnych sposobów ( obraz wygląda za każdym razem inaczej ) i do każdej z tych 19 filtrów dodaj 3-6 różnych modyfikacji co daje około ( 18 * 5 ) 90 RÓŻNYCH filtrów efektów szarości ( dla porównania w pierwszej części była możliwość tylko wykorzystania jednej funkcji "usun kolor" )
do tych 90 filtrów dodaj możliwość uzyskania efektu na określonym kolorze.
to znów trzeba wymnożyć te 90 * 9 = 810.
No więc efektów szarości = 90
i jeszcze w programie na dzień dzisiejszy są efekty wypłowienia których liczba wynosi dokładnie 96.
A program jest dopiero na samym początku. Tak więc druga część będzie mega rozszerzona i będzie miała ogromną ilość modyfikacji.
Boję się nawet, że ludzie będą narzekać na ilość "zagmatwania" ale jakoś sobie z tym poradzę :)
Zawsze marzyłem o programie potrafiącym poszarzyć zdjęcie na 90 sposobów.
polaczek, kupię go od Ciebie!!!11111
wow no to się wie że jeszcze sporo pracy skoro można na 90 sposobów uzyskać jedną rzecz
ale mi się marzy program w którym będzie można poszarzyć zdjęcie na 1000 różnych sposobów
dałbyś radę to zrobić? najwyżej trochę przesunąłbyś datę premiery, co?
Smiejecie się a to dopiero początek :)
somekind jakbyś czytał dokładnie to wiedziałbyś, że program będzie darmowy.
ps: tak dla porównania w photoshopie możesz uzyskać dane efekty na koło 4 sposoby. U mnie będzie ich znacznie więcej. I w sumie nie widze tu nic śmiesznego.
Bo co niby śmiesznego w tym, ze program potrafi manipulować obrazem aktualnie na 19 sposobów i każdy jest inny ? To po prostu dodaje wielkie możliwości. Nic śmiesznego. Dzięki temu obraz może posiadać efekt czarno-biały na 19 sposobów i na 19 sposbów obbraz wygląda inaczej. Dodajmy do tego określone barwy i manipulacje określonych filtrów to wyjdzie kolos.
W ten sposób będą prowadzone również inne filtry. Algorytmy są równie szybkie, bądź minimalnie wolniejsze od tych w photoshopie. Ale w sumie różnicy nie widać.
polaczek17 napisał(a)
90 RÓŻNYCH filtrów efektów szarości
Niech zgadnę, ten sam kod, copy-paste, RÓŻNE współczynniki?
:-D
Niech zgadnę, ten sam kod, copy-paste, RÓŻNE współczynniki?
A po co copy-paste ?
lol.
Poza tym kompletnie nie rozumiem teraz o co Ci chodzi skoro mówimy o programie a Ty wyskakujesz z kodem :)
A wiesz współczynniki ( cokolowiek to oznacza w Twoim rozumowaniu ) muszą być inne skoro filtr ma czymś się różnić prawda ?
Chociaż bardziej pasuje tu określenie "inny algorytm" niż "współczynnik". po prostu 19 różnych algorytmów i do każdego parę modyfikacji. I tyle.
A efekty bardzo różne.
Jak mogą być bardzo różne efekty tylko przy przekształcaniu na czarno-biały? ;(
Rzuć screena, bo póki nie zobaczę to nie uwierzę...
PS. osobiście mam pomysł tylko na 2 różne algorytmy - (R+B+G)/3 i (0.3R + 0.59G + 0.11*B), ale to prawie to samo)
Od kiedy w poważnej grafice używa się RGB?
MSM napisał(a)
PS. osobiście mam pomysł tylko na 2 różne algorytmy - (R+B+G)/3 i (0.3R + 0.59G + 0.11*B), ale to prawie to samo)
Masz cztery rogi obrazu, od którego możesz zacząć przetwarzanie, a z każdego z nich możesz iść w dwóch kierunkach, co daje 8 kombinacji. Do tego możesz iść od piksela w środku poruszając się ruchem spiralnym. Ponadto możesz zacząć od dowolnego piksela, a następnie przetwarzać następne zgodnie z ruchem konika szachowego. Nie zapominajmy też o całkowicie losowym doborze kolejności przetwarzania pikseli.
Bardzo łatwo jest dojść do 90 algorytmów.
@somekind - ciekawe ile linijek kodu ma projekt :>
@Świętowid - chodzi co o HSB? To jeszcze gorzej, bo jest tylko jeden algorytm - S=0;
edit: Ale cii, czekamy na ripostę Polaczka.
Jak mogą być bardzo różne efekty tylko przy przekształcaniu na czarno-biały? ;(
Rzuć screena, bo póki nie zobaczę to nie uwierzę...
PS. osobiście mam pomysł tylko na 2 różne algorytmy - (R+B+G)/3 i (0.3R + 0.59G + 0.11*B), ale to prawie to samo)
Ok :) zacznijmy od tego, że 19 algorytmów to całkiem normalna liczba. Algorytm wyśrodkowywujący wszystie składowe RGB jest najprostszy i najprymitywniejszy.
Ok a więc działamy na tym obrazku : http://img245.imageshack.us/img245/957/mojatapeta.jpg
i teraz zmiany :
najpierw algorytm "usun kolor" czyli podany przez MSM http://img35.imageshack.us/img35/2315/aaaaaaaakopia.jpg
No i teraz inne filtry :)
http://img338.imageshack.us/img338/7402/bbbr.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/6069/cccif.jpg
http://img707.imageshack.us/img707/8713/dddhw.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/2586/eeeui.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/9629/fffu.jpg
http://img28.imageshack.us/img28/9161/gggmws.jpg
http://img363.imageshack.us/img363/7373/hhh.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/7817/iiive.jpg
http://img689.imageshack.us/img689/4144/jjju.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/3159/kkkoo.jpg
http://img690.imageshack.us/img690/6761/lllud.jpg
http://img138.imageshack.us/img138/6748/mmmop.jpg
http://img406.imageshack.us/img406/6264/nnn.jpg
http://img683.imageshack.us/img683/1124/oooxh.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/1977/pppeb.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/1372/rrrm.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/2306/sssjy.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/7340/tttju.jpg
http://img146.imageshack.us/img146/1016/xxxfs.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/7047/yyy.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/6809/zzzuc.jpg
Od kiedy w poważnej grafice używa się RGB?
A za przeproszeniem czym jest gorszy RGB od np : CMY, HSV lub YUV ???
@somekind - ciekawe ile linijek kodu ma projekt :>
Aktualnie nie sprawdzałem wszystkich unitow i nie bardzo mnie to interesuje ale będzie coś koło 50 tysięcy jak nie więcej.
Aktualnie oczywiście.
polaczek17 napisał(a)
A za przeproszeniem czym jest gorszy RGB od np : CMY, HSV lub YUV ???
Spytaj profesjonalnego grafika.
Spytaj profesjonalnego grafika.
Pytam Ciebie, gdyż to Ty zabrałeś głos. Skoro napisałeś to chyba możesz podać argumenty prawda ? No chyba, że nie wiesz co piszesz. Albo coś gdzieś przeczytałeś i bezmyślnie powtarzasz ?
Z jakiego algo skorzystales do zrobienia ostatniego efektu, bede wdzieczny za odpowiedz, nie znam sie dobrze na grafice, ale przydaloby mi sie to, a nie potrzebuje kombajnow graficznych ?
