Czy w języku polskim "lub" i "albo" to synonimy? Czy może jest to takie coś, jak OR i XOR?
0
0
Synonimem raczej tak:
http://synonimy.ux.pl/synset.php?search=1&word=albo
na to samo wskazują :P
0
Chyba zależy od okoliczności, w języku potocznym są synonimami. W językach sformalizowanych (matematyka, logika) nie są, lub=OR, albo=XOR.
0
a znasz wykluczajace (xor) 'albo, albo' ?
0
Potocznie - przynajmniej w moich kręgach - (i wg słownika poprawnej polszczyzny) zarówno 'lub' jak i 'albo' są wykluczające.
0
no na butelkach piszą jak jest promocja np:
zbierz 12 nakrętek </b>i/lub</b> kapsli i/lub cośtam
więc jak chcesz być dobrze zrozumianym to lepiej tak napisać
a jak gadasz z programistami to śmiało możesz powiedzieć "xor" ;P
0
Użycie i/lub jest błędem logicznym, ale pozwala uniknąć niejednoznaczności bo explicite ogranicza znaczenie kontekstu. Jest natomiast słownikowo niepoprawne.
LUB oraz ALBO nie są synonimami do tego stopnia, że zdania ograniczone LUB są na ogół nie są rozdzielone przecinkiem jako zdania wymienne, a ALBO są - jako zdania wyłączające. W logice i matematyce, jak wspomniał bogdans, są rozłączne; w języku potocznym, jak podaje słownik PWN mają to samo znaczenie.
Wiele języków w ogóle nie rozróżnia tych dwóch, a w języku angielskim ALBO jest specjalnym rodzajem LUB (XOR czyli Exclusive OR)
0
Potocznie "lub" i "albo" to zarówno XOR jak i OR. Samo "lub" czy "albo" nie wystarczy na jednoznaczne określenie która to relacja. Jeśli z kontekstu nie wynika jaka to relacja to przyjmuje się, że jest to OR.
Dlatego aby wyrazić OR'a piszę "lub" lub "albo".
Aby wyrazić XOR'a piszę "lub" lub "albo" i jeśli z kontekstu nie wynika jednoznacznie że jest to XOR to piszę "albo blalblabla, albo blebleble"
0
adf88 napisał(a)
Potocznie "lub" i "albo" to zarówno XOR jak i OR. Samo "lub" czy "albo" nie wystarczy na jednoznaczne określenie która to relacja. Jeśli z kontekstu nie wynika jaka to relacja to przyjmuje się, że jest to OR.
nie zgodze sie :)
wykladowca mowi: albo Agnieszka albo Beatka zalicza matme
wykladowca mowi: Agnieszka lub Beatka zaliczy matme
wydzwiek: xor
mama mowi: chleb kosztowal 1.3 lub 1.35, nie pamietam dokladnie
mama mowi: chleb kosztowal 1.3 albo 1.35, nie pamietam dokladnie
wydzwiek: xor
kucharz: do pomodorow pasuje albo czosnek albo bazylia
wydzwiek: xor
kucharz: do pomodorow pasuje czosnek albo bazylia
wydzwiek: xor
kucharz: do pomodorow pasuje czosnek lub bazylia
wydzwiek: xor //edit no eweeentuaaalniee or
kucharz: do pomodorow pasuje czosnek z bazylią
wydzwiek: and
kucharz: do pomodorow pasuja i czosnek, i bazylia
wydzwiek: or (!!)
jezyk polski pod katem logiki jest .. chory :)
pokusilbym sie o stwierdzenie, ze "albo" oraz "lub" zwykle znacza XOR, czasem "lub" dzieki kontekstowi znaczy OR, porownaj:
kucharz: do pomodorow pasuje czosnek lub bazylia //XOR ew. OR
kucharz: do pomodorow dodam czosnek lub bazylie //XOR (!)
OR natomiast zwykle wyraza sie przez jakies wyliczenie plus kontekst ...plus wlasciwy spojnik:
kucharz: do pomodorow pasuja i czosnek, i bazylia, i smietana //OR (luzne wyliczenie)
kucharz: do pomodorow pasuja czosnek, bazylia i smietana //OR (luzne wyliczenie)
kucharz: do pomodorow pasuja czosnek z bazylia i smietana //AND (brak luznego wyliczenia! 100% koniunkcja)
kucharz: do pomodorow pasuja czosnek, bazylia, lub smietana //OR (luzne wyliczenie)
kucharz: do pomodorow pasuja czosnek, bazylia, albo smietana //OR (luzne wyliczenie!!) ewentualnie.. XOR w sensie [czosnek|bazylia] XOR [smietana]
kucharz: do pomodorow pasuja albo czosnek, albo bazylia, albo smietana //XOR (brak luznego wyliczenia! 100% spojniki wykluczajace opcje)
0
quetzalcoatl - źle mnie zrozumiałeś. Chodzi mi dokładnie o takie coś:
- jeśli do zdania pasuje tylko OR, to jest to OR
- jeśli do zdania pasuje tylko XOR, to jest to XOR
(i tylko powyższe przypadki przedstawiłeś) - jeśli do zdania pasuje i OR i XOR, to jest to OR
Zresztą mniejsza o to. Zgodzisz się chyba co do tego, że znaczenie pojedynczego słowa "lub", "albo" itd. zależy jedynie od kontekstu zdania, natomiast wielkorotne użycie tego słowa (wyliczanie) zawsze jednoznacznie określa relację, niezależnie od kontekstu zdania("zawsze" w sensie potocznym ;) ). I tego bym się trzymał odpowiadając na pytanie autora, nawet jeśli chodzi o treści matematyczne, bo w matematyce jeśli coś ma być jasno określone to się używa symboli matematycznych.
0
true :)
a wiec, A[x:{czosnek, bazylia, smietana}] pasuje(x, pomidor) i wszystko jasne