Serializacja, Koncepcja...

Cześć Wam :)
Piszę właśnie program, w którym chcę uzyskać pewną pluginowość.
Mam abstrakcyjną klasę Pies, która posiada kilka składowych pól oraz metod. Chciałbym, abym mógł importować do swojego programu obiekty typu Pies - serializacja. Każdy taki obiekt ma posiadać swój edytor(GUI), który wprowadza zmiany w zmiennej properties.
Nie mogę stworzyć klasy, która będzie dziedziczyć po Pies, z tego względu, że wtedy musiałbym mieć tą konkretną klasę w programie, więc jedynym wyjściem jest stworzenie klasy anonimowej.

Klasa Pies:

public abstract class Pies implements Serializable {
    public Pies(HashMap m) {
        
        this.properties = new HashMap<>(m);
    }
    
    public abstract boolean edit();
    public abstract String getName();
    
    protected Map getProperties() {
        
        return this.properties;
    }
    
    private Map properties;
}

Czy jedynym wyjściem jest tworzenie edytora, przy każdym wywołaniu metody?

public static void main(String[] args) {
        
        try {
            final Pies pies = new Pies(new HashMap<>()) {
            
                public boolean edit() {

                    // final class Edytor extends JDialog....
                    return false;
                }
                public String getName() {

                    return "";
                }
            };
            
            // --------- zapisywanie
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(new File("jakis_pies")));
            oos.writeObject(pies);
            oos.close();
        }
        catch(Exception e) {e.printStackTrace();}
    }

Można to zrobić inaczej?
Będę wdzięczny za cokolwiek.

Żebyśmy się dobrze zrozumieli - tworzę sobie jakiś model psa wraz z edytorem i wysyłam drugiej osobie, która to importuje go do programu... :)

nwm jeżeli nie są to jakieś dtosy ,bo to maly projekt a obiekty takie bardziej w środku to nwm może wysyłaj to jakoś inaczej żeby pozbyć się tej serializacji , która nie pozwala np. na korztystanie z interfejsów . nie wiem rest albo coś

Niestety nie rozumiem
Mimo wszystko dzięki :D

Stwórz bezstanowy edytor który może "załadować" dowolny obiekt do edycji.

Mam abstrakcyjną klasę Pies, która posiada kilka składowych pól oraz metod. Chciałbym, abym mógł importować do swojego programu obiekty typu Pies - serializacja. Każdy taki obiekt ma posiadać swój edytor(GUI), który wprowadza zmiany w zmiennej properties.
Nie mogę stworzyć klasy, która będzie dziedziczyć po Pies, z tego względu, że wtedy musiałbym mieć tą konkretną klasę w programie, więc jedynym wyjściem jest stworzenie klasy anonimowej.

Programuję od kilku lat, głównie w javie i nie mam pojęcia co ty tu właśnie napisałeś. Napisz po polsku co chcesz osiągnąć bez używania mądrze brzmiących słów i wyciągania własnych wniosków to może coś wymyślimy.

Dzięki Shalom.
Myślałem nad tym, jednak program byłby bardziej od programisty dla programisty, niż od programisty dla normalnego użytkownika - bardzo niezrozumiały, chaotyczny interfejs edytora.
Z dwojga złego?
Może to w ogóle zły pomysł? Może pozbyć się tej opcji? Szukałem czegoś nowego....
Co myślicie o zamknięciu edytora w metodzie? Chyba to by było jedyne wyjście.

Kolego wyżej, napisałem na końcu. Może faktycznie nie umiem opowiadać :D

Jeżeli stworzyłbym konkretną klasę, która dziedziczy po Pies, przykładowo taką

class A extends Pies {....}

, to nie mógłbym potem jej wczytać jako obiektu, bo maszyna musi mieć definicje klasy A, a właśnie tak być nie może - mija się to z celem.

Jakbym mógł takie tricki robić, to bym nie musiał zamykać edytora w metodzie:)

@Zimny Samiec moim zdaniem pomysł w ogóle jest dziwny i zły. Czemu nie serializujesz tej klasy po ludzku do jsona czy xmla po prostu? Albo w ogóle nie eksportujesz z niej tylko propertisów i ich nie prezentujesz w edytorze? Skoro ktoś może nie mieć definicji tej klasy to przesłanie mu obiektu tej klasy jest dziwnym pomysłem bo nie ma żadnych plusów tego że to obiekt.

Faktycznie to NIE MA sensu. Dałem ciała z przykładem...
Zapomniałem dodać, że oprócz tego, że ten nasz piesek ma różne właściwości, to robi w pewnym stopniu także coś innego, zmienia się jego zachowanie - muszę przekazać kawałek kodu.

Teraz to ma sens, prawda? :)

Niewiele bo nadal musisz jakoś przekazać do tej drugiej aplikacji definicje tej klasy, inaczej nic z tego nie będzie ;] Od biedy można to zrobić, przesłać plik class i załadować w runtime refleksją, ale to są cuda na kiju generalnie i trudno mi sobie wyobrazić realne zastosowanie dla takich operacji.

Definicja klasy Pies oczywiście zostaje...

public abstract class Pies implements Serializable {
    public Pies(HashMap m) {
        
        this.properties = new HashMap<>(m);
    }
    
    public abstract void wyszczekaj(ObiektDoWyszczekania odw);
    public abstract boolean edit();
    public abstract String getName();
    
    protected Map getProperties() {
        
        return this.properties;
    }
    
    private Map properties;
}

public interface ObiektDoWyszczekania {
    
    public abstract void wyszczekaj();
    public abstract void wysczekajMu(String s);
    public abstract String odszczekaj();
}

public static void main(String[] args) {
        
        try {
            final Pies pies = new Pies(new HashMap<>()) {
            
                public boolean edit() {

                    // final class Edytor extends JDialog....
                    return false;
                }
                public String getName() {

                    return "";
                }
                public void wyszczekaj(ObiektDoWyszczekania odw) {
                    
                    odw.wysczekajMu(".");
                }
            };
                        
            // --------- zapisywanie
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(new File("jakis_pies")));
            oos.writeObject(pies);
            oos.close();
            
            // --------- odczyt
            ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(new File("jakis_pies")));
            Pies p = (Pies) ois.readObject();
            ois.close();
            p.wyszczekaj(new ObiektDoWyszczekania() {

                public void wyszczekaj() {
                }
                public void wysczekajMu(String s) {
                    System.out.println(s);
                }
                public String odszczekaj() {
                    
                    return "hehehe";
                }
            });
        }
        catch(Exception e) {e.printStackTrace();}
    }

To wszystko działa jak należy :) Tylko ten edytor zamknięty w metodzie...