Oracle, a Java

Czesc,

poszperałem trochę i znalazlem kilka informacji, że przez przejęcie Oracle firmy sun, wiele złego się dzieje. Przy okazji przeglądałem porowanienie na wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Java_and_C%2B%2B . Długo w Javie nie pisze, ale po takich złych wiatrach czy jest szansa na dobra przyszłośc Javy?

Kiedy jest szansa na nową wersję Javy, dorownującą w pewnym stopniu C# ? Poruszyłem tu kilka kwestii .. wszystkie mnie równo interesują ;>

Z tego wszystkiego zły link podałęm ...

Poprawiony: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_C_Sharp_and_Java

eee.... mało aktualna ta tabelka... w Javie są metody o zmiennej ilości parametrów, typy obiektowe też mają wspólnego roota. Poza tym C# i Java mają trochę inną filozofię i ciężko je porównywać.

Co do przyszłości. Java 7 w połowie przyszłego roku będzie.

Platforma Java to nie tylko język Java. Na JVMa jest sporo języków, np Scala, która prześciga C#.

www.scala-lang.org

A co z Oracle ? ;p

A co ma być? Oracle daje kasę na rozwój Javy, NetBeansa itp itd Niektóre podprojekty zamyka, trochę ściga o patenty ale i tak jest przecież w miarę OK. Suna i tak miał ktoś kupić. Wolałbyś aby był to IBM (właściciel np Eclipse)?

@tryba, a co ma być? Larry trochę porzuca pozwami patentowymi np. w Googla, uwali Open Solaris i dalej będzie robił kasę.

Hmm.. openSolaris death, OpenOffice tez (teraz bedzie libreoffice), Netbeans nie bedzie już wspierał JEE ... sumie to własnie liczyłem na jakieś pozytywne informacje. Jedna z nich to taka na pewno, ze java 7 w nastepnym roku juz wychodzi :)

Wolałbyś aby był to IBM (właściciel np Eclipse)?
Ja bym wolał.

donkey7 napisał(a)

Wolałbyś aby był to IBM (właściciel np Eclipse)?

Po części tak, a po części nie. Z jednej strony IBM jest znany ze wsparcia dla ruchu Open Source. Z drugiej nie wiadomo co stało by się z NB, MySQL, czy standardowym JVM, bo IBM ma przecież własną implementację.

Oracle ma JRockit i ma byc merge SunJVM i tego ich cuda. Co zle nie jest bo ma pare fajnych opcji.

Mi właśnie najbardziej zależy na NetBeans. Gdyby IBM wykupił Suna to już by nie było takiej konkurencji na polu Javowych IDE i platform w ogóle.

Gdyby IBM wykupił Suna to już by nie było takiej konkurencji na polu Javowych IDE i platform w ogóle.

A co z IntelliJ?

Płatne jest przecież (chociaż cena nie jest zaporowa). Eclipse i NetBeans nadają się nie tylko do Javy, ale też do np Scali, C++, PHP, Ruby itp itd czyli np jakichś małych zleceń.

@donkey7, Idea też ma wsparcie i chyba nawet lepsze w wielu miejscach. Nie ma chyba tylko do JavyFX jakiegoś rozsądnego buildera.

Oracle zapewne by chciało, aby tu była wymieniona nazwa JDeveloper ;p

@tryba, tru, tru. Generalnie to, że ktoś kupi Suna było wiadomo od dawna. Wśród kandydatów było Fujitsu i HP. Jednak to nie leżało w ich bazie technologicznej, a poza tym HP kupiło w trochę wcześniej EDS i "się integrowali".

Javie jako takiej jak i JVM raczej nic n ie grozi. Co najwyżej Oracle zostanie zmuszony do otwarcia specyfikacji testów zgodności JVM. Im chyba chodziło bardziej o MySQL i platformę sprzętową niż o Javę. Obecnie mają komplet technologii, ale część jest otwarta i nie za bardzo można ten stan rzeczy zmienić. Jedyne co zostaje to próbować zrobić z siebie trolla patentowego i liczyć, że mniejsi gracze przestraszą się i nie będą chcieli walczyć w sądach.

Dzięki za podniesienie na duchu, bo informacje którymi atakują serwisy dla programistów probowały wrecz zniechęcić do Javy :)

Dzięki za podniesienie na duchu, bo informacje którymi atakują serwisy dla programistów probowały wrecz zniechęcić do Javy :)

Bo Java kiedyś zarobiła kilka etykietek typu "powolna", "skomplikowana", "głupia" i teraz są one powtarzane.

IntelliJ płatne? Co ja słyszę? Od wersji 9 jest okrojona wersja bezpłatna. Przy czym to okrojenie w niczym nie przeszkadza, chyba że ktoś robi jakieś ciężkie aplikacje JEE.

oj nieprawda...okrojenie jest znaczne jeżeli o pluginy i integracje.

blogs.sun.com/theaquarium/entry/ibm_and_oracle_to_collaborate