Mam taką sieć jak powyżej. Adres sieciowy to 192.168.1.0/24, czyli maska 255.255.255.0, co oznacza, że w takiej sieci (z taką maską) można zaadresować 11111111(bin)=256(dec) hostów, o ile dobrze rozumiem. Adresację zaczynam od największej sieci - w sumie to podsieci. Największe podsieci to LAN1 i LAN2, połączone z routerem HQ na interfejsach - odpowiednio - Fa0/0 i Fa0/1. Dla 50 hostów najbliższa możliwa maska, to /26, czyli 255.255.255.192, która pozwala na zaadresowanie 64 hostów. Teraz rodzi się pytanie, od jakiego adresu zaczynam adresację? :D Albo inaczej. Czy adresem dla Fa0/0 w sieci LAN1/HQ będzie 192.168.1.1? Czym będzie zatem adres 192.168.1.0?
192.168.1.0/24
to 256 adresów, od 192.168.1.0
do 192.168.1.255
.
Możesz podzielić to na 2 podsieci po 128 adresów, jedna od 192.168.1.0
do 192.168.1.127
, a druga od 192.168.1.128
do 192.168.1.255
.
Dalej możesz podzielić znowu na pół, cztery razy po 64 adresy,
192.168.1.0
– 192.168.1.63
,
192.168.1.64
– 192.168.1.127
,
192.168.1.128
– 192.168.1.191
,
192.168.1.192
– 192.168.1.255
.
Pierwszy i ostatni adres każdego przedziału się marnują, dodatkowo router jest też urządzeniem w sieci - więc zajmuje jeden adres. Może to być dowolny adres z danej podsieci.
Czyli pierwszy adres, np. 192.168.1.0 to będzie adres sieci LAN1/HQ, a 192.168.1.63 to będzie adres rozgłoszeniowy? A jeśli założę, że pierwszy adres użyteczny, to będzie adres interfejsu, to Fa0/0 będzie miał adres 192.168.1.1. Ewentualnie (nie ma na schemacie) jeśli do switcha byłby podłączony komputer, to adres bramy domyślnej byłby "równy" adresowi interfejsu Fa0/0 dla tej sieci? W końcu, jeśli założę, że ostatni adres użyteczny, to adres komputera, to jego ip będzie 192.168.1.62?
Zakres adresów podsieci LAN1/HQ: 192.168.1.0-192.168.1.63
Adres podsieci LAN1/HQ: 192.168.1.0
Pierwszy adres użyteczny = adres interfejsu Fa0/0: 192.168.1.1
Ostatni adres użyteczny = adres komputera: 192.168.1.62
Adres rozgłoszeniowy (broadcast): 192.168.1.63
Tak? Czy jednak zaczynam od 192.168.1.1?