Feature: `Tagi`

Minął jakiś tydzień odkąd rozpocząłem zbieranie statystyk użycia feature'a Tagi. Feature ten umożliwia użytkownikowi ustawienie listy obserwowanych tagów, wątki je zawierające zostaną podświetlane, obok każdego z ulubionych tagów będzie wyświetlana ilość opisanych nim wątków:

W przeciągu tygodnia odwiedziło nas 644 zarejestrowanych użytkowników, aż dwóch z nich (po odliczeniu administracji) wykorzystuje powyższy feature. Stąd też moje pytanie: jakie macie sugestie wobec tej funkcjonalności? W jaki sposób ją wyeksponować lub poprawić?

Dodatkowo zwracam się z prośbą do Was: Coyote nie posiada FAQ czy dokumentacji użytkownika, czy możecie, jako społeczność, coś takiego stworzyć? Niewielu zna chociaż połowę możliwości naszego systemu, nowi użytkownicy mają poważne problemy z poznaniem jego funkcjonalności, wspólnie możemy ułatwić korzystanie z serwisu nam wszystkim.

Tak, przestałem z niego korzystać ponieważ użytkownicy nie tagują wątków
Tak, przestałem z niego korzystać ponieważ zapisywanie ustawień client-side było zbyt uciążliwe

W zasadzie obydwa pasują, kiedyś używałem ale ustawienie client-side oczywiście co jakiś czas znikały, a sam feature zbyt przydatny nie był, ponieważ tagi przypisane tematom są często kompletnie nie związane z problemem, albo ich nie ma po prostu.

Dodatkowo zwracam się z prośbą do Was: Coyote nie posiada FAQ czy dokumentacji użytkownika, czy możecie, jako społeczność, coś takiego stworzyć? Niewielu zna chociaż połowę możliwości naszego systemu, nowi użytkownicy mają poważne problemy z poznaniem jego funkcjonalności, wspólnie możemy ułatwić korzystanie z serwisu nam wszystkim.

Da się zrobić, ale to raczej temat na inny wątek - trzeba będzie najpierw gdzieś zebrać wszystkich znających tajniki Coyote żeby podzielili się swoją wiedzą a później to doprowadzić do formy dokumentacji...

@deus, a czy w statystykach bierzesz pod uwagę tylko wątki techniczne, czy też off-topic i flame...? (Bo jeżeli to drugie, to bez sensu) Nie bierz też pod uwagę tego, ilu użytkowników odwiedziło forum, tylko ilu założyło temat...

Ja dla przykładu, jak już pisze poza Off-topic, Flame i nie odpowiadam kąśliwie jakiemuś Newbie, to zdarzy mi się założyć temat w dziale: C# i .NET
I teraz pytanie - jeżeli mój problem dotyczy języka C#, to czy jest sens dawać tag "C#"? To samo dotyczy działu C/C++. Widzę, że ludzie jakoś tam próbują napisać, czego problem dotyczy. A czy poważnie uważacie za funkcjonalne nadawanie tagów takich jak: "synchronizacja", "serializacja"? W życiu bym nie pomyślała, żeby wyszukiwać w taki sposób. Przecież na 10 problemów 9 będzie dotyczyło serializacji/synchronizacji skrajnie innych rzeczy i w różnych językach.

Raczej nikt nie wpisuje do tagu języka programowania (poza newbie). W efekcie, osoba chcąca sobie wysortować wszystkie topiki dot. C#, nie może tego zrobić poprzez użycie funkcjonalności tagu, dużo sensowniej będzie wejść do odpowiedniego działu.

Dlaczego tak jest? Bo chyba logicznym jest, że jak piszę w dziale C#, to piszę o C#. Po co mam to powtarzać w tagu? Gdybym akurat pisała w jakimś mniej egzotycznym języku platformy .NET, to bym dodała tą informację w tagu. To jest punkt widzenia użytkownika, a przecież są tu ludzie, którzy nawet nie wiedzą co to znaczy "platforma .NET" i że można w tym dziale na forum pisać o problemach dotyczących innych języków niż C#. I tym ludziom bardzo ciężko jest się domyśleć, że forum chciałoby, by oni nie tylko wybrali odpowiedni dział, ale jeszcze powtórzyli tą informację w tagu.

Na StackExchange (tylko jako przykład, niekoniecznie wzór) przy zakładaniu tematu nie pyta cię o dział, tylko o tagi. Ma to sens. "Działy", przy "tagach" - jako mechanizm - wypada słabo. Tagi powinny rozszerzać funkcjonalność działów, a nie istnieć obok.

Podsumowując - albo tagi są bez sensu, albo działy są bez sensu, albo musi to działać razem i dogrywać się wzajemnie. Np. wątek oznaczony tagiem C# powinien automatycznie lądować w odpowiednim dziale. Albo - dodając wątek w danym dziale, powinien zostać automatycznie dodany (albo chociaż zaproponowany) odpowiedni tag.

aurel napisał(a):

@deus, a czy w statystykach bierzesz pod uwagę tylko wątki techniczne, czy też off-topic i flame...? (Bo jeżeli to drugie, to bez sensu) Nie bierz też pod uwagę tego, ilu użytkowników odwiedziło forum, tylko ilu założyło temat...

Nie przeczytałaś uważnie mojego postu, piszę o "ulubionych" tagach użytkownika, które prowadzą do podświetlania opisanych nimi wątków na liście. To coś w rodzaju "obserwacji", nie ma związku z zakładaniem tematów czy działami. Te informacje są zapisane w ciastkach użytkownika... Wiecie co? Poprawię obrazek.

Nie używam, bo nie działa...

Jak już będzie działać, to poza podświetlaniem, przydałaby się zakładka odfiltrowująca po tagach, tak jak robi to zakładka "moje", "bez odpowiedzi", "wartościowe" itp.

Zaczęło działać więc mogę teraz ocenić: Dopóki obserwowanie tagu c++ nie będzie podświetlało wszystkiego z działu C/C++ itp. to funkcja będzie bezużyteczna.

Kolejny bug. Nie wyświetla się tag C#, który ma duży sens w dziale C#.NET gdzie ludzie wrzucają też pytania dot. ASP.NET czy VisualBasica.NET.

Dajcie w ogóle te tagi na górę lepiej... koło "kategorie", "moje". Teraz jest mega nie wygodnie - najpierw trzeba zjechać na sam dół strony...