niech ktos mi wytlumaczy obsluge..

poprawialem, formatowalem i ustawialem opis stl-string w encyklopedii c++ i co rusz jakies dziwne rzeczy mi sie dzieja.. aktualnie:

1. po wejsciu na:
   String
   widac liste metod. miedzy innymi jest sobie CAPACITY, na czerwono, tak jakby jej artykulu nie bylo. ale on jest! nawet na samym dole pojawia sie na liscie artykulow w kategorii.
   edit: zauwazylem ze w linki ... sa case sensitive i ze wiekszosc rzeczy jest upcaseowana.. IMHO troche bez sensu.. string trzeba ciagle pisac, a przy liscie metod to juz w ogole masakra.. ale niech juz bedzie.. tylko czemu to capacity jest na czerwono? casing jest poprawny..

2. edytowalem empty oraz capacity. po ktorejs edycji z rzedu, nagle 'wskoczyly' na root'a:
   http://4programmers.net/Empty
   http://4programmers.net/Capacity
   i ni cholery ich przeniesc.. skopiowalem zawartosc na wlasciwe miejsce, ale to oczywiscie tymczasowo.. jak je przeniesc z powrotem?

3. czym sie rozni {{Cat: od lokalizacji artykulu? te dwa Empty i Capacity maja w sobie wyryte {{Cat:, ale po "magicznym przeskoku na roota" przestaly byc widoczne na spisach tresci.. czyli CAT nic nie dawalo..?

4. czy na owej String da sie wylaczyc automatyczny spis tresci na samym dole? albo przetransformowac na wzor drzewka w STL? ogladalem kod obu, nie widze roznic.. od czego to zalezy?

1. bug coyote
2. bug coyote
3. bug coyote; {{Cat}} przypisuje dany tekst do kategorii.
4. nie da się. Drzewko które podałeś jest sztywno napisane jako artykuł - jak byś przypisał jakiś tekst do kategorii C/Bi.../STL to na dole też pojawiłby się spis tekstów

Co do tych bugów - miejmy nadzieję, że wraz z nową wersją Coyota się to zmieni.

Jeśli kiedykolwiek ta wersja wyjdzie ;)

aah.. to wiele wyjasnia :) dzieki za info